淺談雲計(jì)算(suàn)時(shí)代的數據庫運行

以往，如果企業想要構建災難恢複(DR)基礎設施，那麽它就是一個獨立的設施。而當涉及到(dào)關鍵數據和(hé)應用(yòng)程序時(shí)，本地數據中心是唯一可行的選擇。但(dàn)是用(yòng)這(zhè)種方法保持近乎完美(měi)的可靠性的代價是非常高(gāo)昂的。在大(dà)多數情況下(xià)，它需要從(cóng)頭開(kāi)始構建一個全新的數據中心，建立設施以持續移動所需數據，然後确保在主要站(zhàn)點遭遇災難時(shí)平穩運行轉換。 然而，在當今預算(suàn)緊張和(hé)利潤微薄的情況下(xià)，這(zhè)種方法已不再是一種很(hěn)好(hǎo)的選擇。幸運的是，越來(lái)越多的雲計(jì)算(suàn)和(hé)托管數據中心采用(yòng)正在逐步通過雲計(jì)算(suàn)或混合災難恢複(DR)基礎設施填補空(kōng)白(bái)。盡管如此，企業高(gāo)管應該意識到(dào)，從(cóng)輔助數據中心遷移到(dào)雲計(jì)算(suàn)/混合模式并非易事(shì)。這(zhè)個過程可能(néng)非常複雜(zá)，有許多有限的細節來(lái)處理(lǐ)，其錯誤可能(néng)很(hěn)大(dà)。因此，正确的計(jì)劃和(hé)測試是确保這(zhè)種過渡盡可能(néng)順利的主要因素。 在對(duì)災難恢複(DR)架構進行任何實際更改之前，第一步是評估需要在緊急情況下(xià)進行保護的整個IT環境。最好(hǎo)的方法是确定哪些(xiē)服務和(hé)功能(néng)會(huì)因延長停機時(shí)間而受到(dào)最大(dà)損害，然後确定其基本資源需求和(hé)長期戰略目标。接下(xià)來(lái)，企業必須在雲計(jì)算(suàn)轉換之前、期間和(hé)之後解決幾個重要的考慮因素。 一個良好(hǎo)的起點就是通過将輔助數據中心轉向支持基于雲計(jì)算(suàn)的災難恢複(DR)來(lái)準确确定企業将實現(xiàn)的目标。如果傳統數據中心已投入使用(yòng)數年，最可能(néng)的好(hǎo)處将是更加簡化的基礎設施和(hé)更直接的訪問計(jì)劃。此外(wài)，考慮到(dào)雲中的大(dà)多數數據将駐留在比固定硬件更靈活的虛拟機中，因此災難恢複(DR)過程應該更加快(kuài)速且無故障。 但(dàn)雲計(jì)算(suàn)/混合模型的最大(dà)好(hǎo)處是，與傳統解決方案相比，可能(néng)是成本的一半或更少。許多提供商專注于災難恢複即服務(DRaaS)，并對(duì)其實踐進行了(le)微調，以便在日益擁擠的市場中更好(hǎo)地競争。然而，要在雲中實現(xiàn)最高(gāo)的成本/效益比，企業必須關注許多因素： (1)軟件許可和(hé)支持 大(dà)多數協議(yì)都是漫長而複雜(zá)的，并且細則通常會(huì)對(duì)遷移到(dào)雲端以及新模型的持續性能(néng)産生巨大(dà)影響。這(zhè)就是爲什(shén)麽企業應該仔細檢查許可協議(yì)，确保熟悉從(cóng)複制、備份和(hé)災難恢複(DR)軟件到(dào)廣域連接和(hé)其他(tā)技術的所有細節。一個良好(hǎo)的經驗法則是：如果沒有它，就不要購買它。 (2)技能(néng)和(hé)訓練 盡管災難恢複即服務(DRaaS)更易于管理(lǐ)，但(dàn)仍需要進行一些(xiē)再培訓。專門(mén)研究災難恢複的托管服務提供商(MSP)可以指導企業在IT人員啓動并運行新的備份和(hé)恢複操作(zuò)時(shí)創建和(hé)保護環境。 (3)獨特的成本 有些(xiē)成本難以分類，因爲它們對(duì)每個企業都是獨一無二的。備份設施的長期租約可能(néng)需要中斷，或者業務模型的各個方面可能(néng)受到(dào)轉換的影響。企業提前确定其義務對(duì)于避免成本/收益分析中的意外(wài)有很(hěn)大(dà)幫助。 (4)更多的雲，更多的好(hǎo)處 當大(dà)多數企業傾向于采用(yòng)多雲模式時(shí)，人們經常會(huì)提到(dào)雲計(jì)算(suàn)。這(zhè)種趨勢提供了(le)許多好(hǎo)處，例如允許企業爲正确的服務選擇合适的提供商，并減少對(duì)單個提供商的依賴以支持核心業務模型。從(cóng)災難恢複的角度來(lái)看(kàn)，采用(yòng)多雲的方法大(dà)大(dà)降低(dī)了(le)單個事(shì)件破壞組織整個IT基礎設施的可能(néng)性，并且即使在高(gāo)峰活動期間也(yě)有助于爲客戶提供一流的服務。 這(zhè)種動态也(yě)适用(yòng)于選擇與雲平台之間的電信連接。像往常一樣，競争是以低(dī)成本實現(xiàn)高(gāo)質量的最佳方式，因此保持企業對(duì)運營商的更多的選擇，并确保企業的提供商知(zhī)道(dào)其業務不是無條件的。 (5)衡量成功 很(hěn)多時(shí)候，組織開(kāi)始采取重大(dà)的舉措，而不确定是否能(néng)夠成功。災難恢複(DR)也(yě)不例外(wài)，但(dàn)幸運的是，它可以根據兩個指标進行衡量： 恢複時(shí)間目标(RTO)：在業務影響太大(dà)而不能(néng)承受之前，如果沒有關鍵資源，能(néng)堅持多久? 恢複點目标(RPO)：在給定事(shì)件中能(néng)承受丢失多少數據? 在關鍵應用(yòng)程序和(hé)服務方面，很(hěn)少有組織可以承受超過幾分鐘(zhōng)的停機時(shí)間。由于大(dà)多數現(xiàn)代應用(yòng)程序使用(yòng)超過幾個小(xiǎo)時(shí)的數據提供有效服務，因此數據往往會(huì)受到(dào)同樣的時(shí)間限制。 這(zhè)可能(néng)是爲什(shén)麽企業必須擺脫老(lǎo)舊備份基礎設施以支持混合方法的最重要原因。雲計(jì)算(suàn)不僅在速度和(hé)可靠性方面表現(xiàn)出色，而且邊緣計(jì)算(suàn)等新興選項可以通過将數據保持在需要數據的附近，以進一步提高(gāo)這(zhè)些(xiē)指标。 災難恢複(DR)一直是成本中心最極端的例子。構建和(hé)維護備份基礎設施所涉及的成本通常與構建主要基礎設施一樣高(gāo)或更高(gāo)，更不用(yòng)說移動數據、測試恢複工(gōng)具和(hé)流程以及滿足其他(tā)運營需求所需的時(shí)間和(hé)精力。所有這(zhè)些(xiē)努力都支持一種(希望)永遠不會(huì)被使用(yòng)的基礎設施。 無論如何，雲計(jì)算(suàn)提供了(le)更好(hǎo)的災難恢複方法，就像在IT的其他(tā)方面一樣。基于服務的混合解決方案不僅可以提供主要的時(shí)間、成本和(hé)資源消耗優勢，而且還可以在提高(gāo)災難恢複(DR)性能(néng)的同時(shí)實現(xiàn)這(zhè)一目标。這(zhè)些(xiē)事(shì)實爲企業提供了(le)一條明(míng)确的道(dào)路：抛棄備份數據中心，轉而投資混合基礎設施。 來(lái)源：慕樂科技說