十張圖了(le)解2021年中國雲計(jì)算(suàn)行業區(qū)域格局發展現(xiàn)狀

城(chéng)市雲計(jì)算(suàn)發展水(shuǐ)平分層現(xiàn)象明(míng)顯，數量上(shàng)呈“金(jīn)字塔”型布局 爲客觀反映各地雲計(jì)算(suàn)市場的發展狀況，并衡量地方政府對(duì)雲計(jì)算(suàn)發展的引導作(zuò)用(yòng)，中國社科院戰略研究所聯合阿裏雲針對(duì)中國大(dà)陸的城(chéng)市及省級行政區(qū)構建了(le)一套雲計(jì)算(suàn)發展評價指标體系。在指标體系中，着重考慮了(le)各地雲計(jì)算(suàn)發展的質量和(hé)潛力，從(cóng)消費、使用(yòng)、訪問、覆蓋、行業、産品、企業、增速等多個維度評價雲計(jì)算(suàn)在各地的發展水(shuǐ)平。 評價結果顯示，從(cóng)雲計(jì)算(suàn)發展水(shuǐ)平綜合得分情況來(lái)看(kàn)，中國大(dà)陸的337個地級及以上(shàng)城(chéng)市可分爲5個梯隊，包括深圳、杭州、北京和(hé)廣州4個雲計(jì)算(suàn)一線城(chéng)市、成都等14個雲計(jì)算(suàn)二線城(chéng)市、石家莊等80個雲計(jì)算(suàn)三線城(chéng)市、德州等101個雲計(jì)算(suàn)四線城(chéng)市和(hé)長治等138個雲計(jì)算(suàn)五線城(chéng)市。城(chéng)市維度的雲計(jì)算(suàn)發展水(shuǐ)平分層、分化現(xiàn)象明(míng)顯，并在數量上(shàng)呈“金(jīn)字塔”型布局：雲計(jì)算(suàn)一線城(chéng)市數量少且發展水(shuǐ)平遙遙領先；雲計(jì)算(suàn)二線城(chéng)市與一線城(chéng)市差距顯著但(dàn)正在加速追趕；數量衆多的中國城(chéng)市仍未充分享受到(dào)雲計(jì)算(suàn)紅(hóng)利，共同組成雲計(jì)算(suàn)中低(dī)線城(chéng)市。區(qū)域格局呈現(xiàn)東高(gāo)西低(dī)、南強北弱 中國大(dà)陸的31個省級行政區(qū)，同樣可根據雲計(jì)算(suàn)評價指标體系綜合得分分爲5個梯隊。其中，第一梯隊包括廣東、浙江、北京和(hé)江蘇，4省市對(duì)後續梯隊省級行政區(qū)的優勢顯著；第二梯隊包括山東、福建、四川、湖南、河(hé)北、上(shàng)海、湖北；第三梯隊爲河(hé)南、遼甯、安徽、陝西；第四梯隊包括貴州、江西、内蒙古、廣西、山西、重慶、雲南、天津、甘肅和(hé)黑龍江；第五梯隊包括吉林(lín)、青海、海南、新疆、甯夏、西藏。 從(cóng)空(kōng)間格局上(shàng)看(kàn)，第一梯隊及第二梯隊省市主要分布在東部和(hé)中部地區(qū)，西北和(hé)東北地區(qū)省市大(dà)多位于第四、第五梯隊。由此可見，中國雲計(jì)算(suàn)發展水(shuǐ)平呈現(xiàn)東高(gāo)西低(dī)、南強北弱的态勢，區(qū)域間發展不平衡。地方雲計(jì)算(suàn)發展水(shuǐ)平與GDP正相關 經濟發展水(shuǐ)平是城(chéng)市雲計(jì)算(suàn)發展的基石與内驅力。城(chéng)市間要素禀賦的差異，使得各城(chéng)市經濟發展不平衡；而城(chéng)市間經濟發展水(shuǐ)平的差異，又導緻各城(chéng)市處于雲計(jì)算(suàn)發展的不同階段。結合以上(shàng)雲計(jì)算(suàn)區(qū)域發展水(shuǐ)平及城(chéng)市發展水(shuǐ)平來(lái)看(kàn)，城(chéng)市雲計(jì)算(suàn)發展水(shuǐ)平同經濟發展水(shuǐ)平呈正相關關系，表明(míng)城(chéng)市間雲計(jì)算(suàn)發展的不平衡具有必然性和(hé)相對(duì)性。 同自(zì)身經濟規模相比，一些(xiē)城(chéng)市(如杭州、廈門(mén)、珠海、貴陽等)的雲計(jì)算(suàn)發展水(shuǐ)平呈現(xiàn)出超前發展的态勢，而另一些(xiē)城(chéng)市的雲計(jì)算(suàn)發展則同其經濟發展水(shuǐ)平不相稱。這(zhè)主要是由于城(chéng)市的雲計(jì)算(suàn)發展水(shuǐ)平與其産業結構還有直接關聯：雲計(jì)算(suàn)發展水(shuǐ)平相對(duì)較高(gāo)的城(chéng)市，科技類企業數量較多；而雲計(jì)算(suàn)發展水(shuǐ)平相對(duì)較低(dī)的城(chéng)市，産業結構仍以傳統行業爲主，且企業的數字化轉型也(yě)大(dà)多處于初級階段。雲計(jì)算(suàn)區(qū)域集聚特征顯著，主要分布在經濟發達地區(qū) 從(cóng)區(qū)域格局看(kàn)，雲計(jì)算(suàn)發展集聚現(xiàn)象明(míng)顯，形成了(le)長三角、大(dà)灣區(qū)、京津冀三大(dà)戰略高(gāo)地。雲計(jì)算(suàn)發展一線城(chéng)市均爲這(zhè)三大(dà)城(chéng)市群的中心城(chéng)市，18個雲計(jì)算(suàn)一線和(hé)二線城(chéng)市中有半數位于長三角、大(dà)灣區(qū)及京津冀。根據wind雲計(jì)算(suàn)行業市場熱力指數繪制中國雲計(jì)算(suàn)行業區(qū)域熱力圖如下(xià)：結合各城(chéng)市雲計(jì)算(suàn)發展水(shuǐ)平來(lái)看(kàn)，雲計(jì)算(suàn)一線城(chéng)市，杭州、深圳、北京、廣州，均分布在大(dà)灣區(qū)、長三角、京津冀三大(dà)城(chéng)市群。三大(dà)城(chéng)市群雲計(jì)算(suàn)規模占全國總規模的68%。雲廠(chǎng)商在生态建設過程中，在關注線上(shàng)業務的同時(shí)，也(yě)積極利用(yòng)廠(chǎng)商影響力，進行線下(xià)布局。在産業互聯網背景下(xià)，通過與地方政府合作(zuò)，更好(hǎo)地将雲計(jì)算(suàn)的資源聚合效應與地方特色相結合，從(cóng)而實現(xiàn)地方實體經濟與數字經濟的打通。當前，從(cóng)雲計(jì)算(suàn)園區(qū)分布看(kàn)，仍圍繞在中國經濟水(shuǐ)平較發達的長三角，珠三角地區(qū)，并随經濟發展策略遷移，逐步向中西部擴散。從(cóng)園區(qū)類型及功能(néng)看(kàn)，綜合型雲廠(chǎng)商提供的園區(qū)類型全面多樣，目的在于吸引多類型企業以完善生态建設，擴張行業影響。雲計(jì)算(suàn)企業集中在北上(shàng)廣地區(qū) 從(cóng)雲計(jì)算(suàn)企業地區(qū)分布情況來(lái)看(kàn)，我國雲計(jì)算(suàn)企業注冊地分布較爲集中，主要分布在北京、廣東、上(shàng)海、浙江、江蘇等地，均爲經濟及互聯網産業相對(duì)較爲發達地區(qū)。其中北京地區(qū)排名第一，企業數量占比達29%；其次爲廣東省，企業數量占比21%；上(shàng)海地區(qū)排名第三，企業數量占比15%。注：1)以上(shàng)企業爲經營範圍包含“雲計(jì)算(suàn)”，且登記狀态爲在業/存續的企業數量。2)數據截至2021年8月3日。 從(cóng)中國雲計(jì)算(suàn)企業來(lái)看(kàn)，北京、上(shàng)海、杭州、深圳雲計(jì)算(suàn)企業較多。其中，北京地區(qū)代表企業包括三大(dà)運營商、百度、金(jīn)山雲、光環新網、用(yòng)友、青雲、首都在線等；上(shàng)海地區(qū)包括網宿科技、優刻得、寶信軟件等，杭州包括阿裏雲、新華三等；深圳地區(qū)包括騰訊、華爲、深信服、金(jīn)蝶等。政府對(duì)雲計(jì)算(suàn)的發展起到(dào)了(le)顯著的引領與帶動作(zuò)用(yòng) 從(cóng)城(chéng)市雲計(jì)算(suàn)發展的外(wài)部驅動力來(lái)看(kàn)，政府對(duì)雲計(jì)算(suàn)發展起到(dào)了(le)顯著的引領與帶動作(zuò)用(yòng)。政策差異是導緻城(chéng)市間雲計(jì)算(suàn)發展不平衡的重要因素，在實踐中，部分地方政府從(cóng)應用(yòng)驅動、政策驅動、技術驅動、市場驅動等方面着手，通過政府率先使用(yòng)、制定應用(yòng)指導、鼓勵技術創新、培育雲計(jì)算(suàn)市場等方式，爲當地的雲計(jì)算(suàn)發展創造了(le)較好(hǎo)的外(wài)部環境，提升了(le)雲計(jì)算(suàn)對(duì)經濟增長的帶動作(zuò)用(yòng)。來(lái)源：前瞻産業研究院