雲計(jì)算(suàn)災難恢複最佳實踐

考慮到(dào)當今商業環境中采用(yòng)的雲計(jì)算(suàn)技術迅速增加，從(cóng)導緻服務中斷和(hé)停機的災難中有效恢複的能(néng)力變得更加重要。基于雲計(jì)算(suàn)的災難恢複可以确保企業在盡可能(néng)短的時(shí)間内恢複其數據和(hé)服務的正常運行。 什(shén)麽是雲計(jì)算(suàn)災難恢複? 災難恢複是指企業爲災難做好(hǎo)準備以及從(cóng)災難中恢複的過程。作(zuò)爲企業業務連續性計(jì)劃的一個組成部分，災難恢複旨在保護企業的資産。因此，雲計(jì)算(suàn)災難恢複計(jì)劃是一組程序和(hé)措施，以确保企業的業務順利運行，由雲計(jì)算(suàn)提供商提供的專用(yòng)設施提供支持。 雲計(jì)算(suàn)災難的發生 了(le)解如何爲雲計(jì)算(suàn)災難做好(hǎo)準備以及了(le)解這(zhè)些(xiē)災難如何發生非常重要。首先，業務資産可能(néng)會(huì)以技術故障的形式暴露在雲計(jì)算(suàn)災難中，例如，當電源或網絡連接中斷時(shí)。 其次，在托管企業正在使用(yòng)的雲服務的服務器所在的地區(qū)可能(néng)會(huì)發生風(fēng)暴、洪水(shuǐ)或地震等自(zì)然災害，從(cóng)而導緻服務中斷和(hé)停機。 雲計(jì)算(suàn)災難可能(néng)以人爲災難的形式發生，這(zhè)比自(zì)然災害更常見，并且可能(néng)涉及導緻嚴重服務中斷的簡單錯誤。它們經常在使用(yòng)雲服務時(shí)發生，不幸的是無法根除。例如，它們可能(néng)是由輸入錯誤、簡單的配置錯誤、意外(wài)删除或未能(néng)執行軟件更新而觸發——這(zhè)使得威脅行爲者很(hěn)容易控制雲服務。 當威脅行爲者通過勒索軟件等惡意軟件訪問雲服務時(shí)，他(tā)們就會(huì)對(duì)企業的基礎設施構成威脅。這(zhè)些(xiē)威脅行爲者很(hěn)容易導緻服務中斷，并爲了(le)自(zì)己的利益而中斷受害者的業務運營。勒索軟件是當今雲計(jì)算(suàn)數據的一大(dà)挑戰，這(zhè)些(xiē)威脅不斷發展的事(shì)實使它們變得更加令人生畏。 爲雲計(jì)算(suàn)災難做好(hǎo)準備 要爲雲計(jì)算(suàn)災難做好(hǎo)準備，企業需要不斷測試其數據恢複框架。企業可以進行一些(xiē)測試： ?完全中斷測試。作(zuò)爲可以執行的最徹底的測試，完全中斷測試将會(huì)停止運營并複制災難，以衡量企業如何應對(duì)實際災難。它可能(néng)代價高(gāo)昂，并且在不成功的情況下(xià)可能(néng)會(huì)無意中造成重大(dà)中斷。 ?演練測試。與完全中斷測試相比，這(zhè)種測試不那麽徹底，企業需要審查災難恢複計(jì)劃，并提供機會(huì)找出差距以改進災難恢複計(jì)劃。 ?并行測試。恢複操作(zuò)在與主要系統不同的網絡上(shàng)執行。 ?模拟測試。模拟災難以提示團隊模拟他(tā)們記錄的災難恢複計(jì)劃。這(zhè)可以随機進行，以衡量響應者的準備情況和(hé)現(xiàn)有策略的有效性。 雲計(jì)算(suàn)災難恢複的重要性 雲計(jì)算(suàn)災難恢複減少了(le)對(duì)物理(lǐ)基礎設施的依賴。這(zhè)簡化了(le)企業的運營，因爲企業将其災難恢複工(gōng)作(zuò)負載外(wài)包。此外(wài)，企業無需升級或支持其物理(lǐ)基礎設施以在遠程站(zhàn)點進行災難恢複。基于雲計(jì)算(suàn)的服務提供了(le)額外(wài)的優勢，例如自(zì)動化，這(zhè)是減少人爲錯誤的一種方法。 與内部部署的災難恢複相比，雲計(jì)算(suàn)災難恢複更加簡單。通過雲計(jì)算(suàn)方法可以簡化與管理(lǐ)自(zì)己的災難恢複過程相關的複雜(zá)性。例如，測試數據恢複框架不僅更容易，而且更可行。 此外(wài)，企業在選擇恢複方法時(shí)享有很(hěn)大(dà)的靈活性，可以經濟高(gāo)效地組合各種恢複方法，而不會(huì)影響他(tā)們所需的服務。雲計(jì)算(suàn)災難恢複選項提供高(gāo)可擴展性，因爲服務器和(hé)基礎設施可以基于現(xiàn)收現(xiàn)付等模型進行擴展。 雲計(jì)算(suàn)災難恢複的最佳實踐 (1)選擇合适的災難恢複計(jì)劃方法 要制定合适的災難恢複計(jì)劃，企業了(le)解其IT基礎設施非常重要。通過這(zhè)種方式，可以選擇正确的災難恢複計(jì)劃方法。可以使用(yòng)備份和(hé)恢複方法，這(zhè)需要使用(yòng)托管備份解決方案在其方便時(shí)處理(lǐ)數據的備份和(hé)恢複。 根據企業的要求，Pilot Light拓撲可能(néng)是有效的。這(zhè)種方法通過減少活動資源來(lái)降低(dī)災難恢複的成本，由于關鍵數據和(hé)應用(yòng)程序都在一個地方，因此在面對(duì)災難時(shí)更容易恢複數據。其他(tā)方法包括熱備用(yòng)，它具有部署在兩個或更多活動位置的數據和(hé)應用(yòng)程序的完整副本，以及熱備用(yòng)，它具有系統核心元素的副本并與系統同時(shí)運行。 (2)選擇具有能(néng)力的災難恢複服務提供商 戰略性災難恢複評估和(hé)規劃必須有徹底定義的程序，企業可能(néng)無法自(zì)行執行。例如，災難恢複服務提供商可以幫助企業進行徹底的業務影響分析，以幫助熟悉在災難期間可能(néng)遇到(dào)的操作(zuò)限制。 因此，選擇能(néng)夠幫助制定有影響力的雲計(jì)算(suàn)災難恢複計(jì)劃的智能(néng)、務實且以解決方案爲導向的服務提供商非常重要。這(zhè)樣的服務提供商将爲企業的用(yòng)例提供正确的工(gōng)具。他(tā)們還可以對(duì)企業的數據的潛在危險進行更好(hǎo)的評估。 (3)爲企業的災難恢複計(jì)劃定義恢複點目标(RPO)和(hé)恢複時(shí)間目标(RTO) 在制定企業的災難恢複計(jì)劃時(shí)，恢複點目标(RPO)和(hé)恢複時(shí)間目标(RTO)是有價值的指标。它們在特定服務中斷期間提供業務連續性的保證。 恢複點目标(RPO)可以幫助企業了(le)解在災難期間可接受的數據量損失。另一方面，恢複時(shí)間目标(RTO)控制企業的基礎設施在災難後實現(xiàn)正常運行所需的速度，并涉及減災和(hé)恢複的步驟。因此，考慮恢複點目标(RPO)和(hé)恢複時(shí)間目标(RTO)有助于企業決定什(shén)麽災難恢複框架以滿足其恢複目标。 (4)定期測試和(hé)更新計(jì)劃 災難恢複計(jì)劃的例行測試可以衡量計(jì)劃在發生災難時(shí)的預期效果。此外(wài)，由于災難恢複目标應該與業務目标保持一緻，業務格局的不斷演變使得始終測試災難恢複計(jì)劃以确保它們不會(huì)過時(shí)變得更加必要。 信息技術也(yě)在不斷發展。因此，爲了(le)跟上(shàng)技術進步，企業的基礎設施必須相應地發展，不僅要通過測試，還要更新災難恢複計(jì)劃，以确保逐步提高(gāo)計(jì)劃的效力。 (5)考慮災難恢複即服務 當企業缺乏内部災難恢複團隊時(shí)，災難恢複即服務(DRaaS)成爲一種可行的選擇。DRaaS提供商可能(néng)會(huì)爲企業提供量身定制的最佳實踐，以滿足他(tā)們的業務需求。由于DRaaS使用(yòng)雲計(jì)算(suàn)資源，因此它很(hěn)容易成爲創建基礎設施的一種手段，以在面臨災難時(shí)保護企業的關鍵任務數據。 DRaaS還爲企業節省了(le)資金(jīn)，因爲得到(dào)了(le)他(tā)們所支付的費用(yòng)。例如，有了(le)這(zhè)樣的計(jì)劃，最終不會(huì)爲不會(huì)使用(yòng)的存儲空(kōng)間付費。此外(wài)，與内部解決方案相比，DRaaS可以在災難發生後提供更快(kuài)的恢複時(shí)間。