雲備份和(hé)恢複的優缺點

雲備份的優缺點是什(shén)麽?爲什(shén)麽要使用(yòng)雲備份，以及雲備份爲什(shén)麽适用(yòng)于企業的備份策略?人們需要了(le)解這(zhè)些(xiē)問題的答(dá)案以及更多信息。 雲備份和(hé)恢複可以幫助企業防止數據丢失和(hé)停機。對(duì)于小(xiǎo)型企業而言，每次停機的平均損失爲8000美(měi)元，中型和(hé)大(dà)型企業的損失則更高(gāo)。随着勒索軟件的威脅無處不在，雲備份不再是事(shì)後的想法。 在過去，數據保護在企業優先級和(hé)預算(suàn)分配列表中處在靠後的位置。如今，企業難以承擔宕機、數據丢失和(hé)數據洩露的風(fēng)險，雲備份和(hé)恢複因此成爲一種流行的數據保護手段。 在讨論雲備份的優缺點之前，首定了(le)解一下(xià)定義。 什(shén)麽是雲備份? 雲備份這(zhè)個術語将雲計(jì)算(suàn)技術與備份相結合。雲計(jì)算(suàn)平台是指由Microsoft Azure、AWS等雲服務提供商提供的異地數據中心。備份提供了(le)可用(yòng)于恢複數據的安全副本。當這(zhè)兩者結合在一起使用(yòng)時(shí)，它們意味着創建備份并将它們存儲在雲平台中(異地數據中心)。 主要的雲備份服務提供商包括Veritas、Backblaze、StoneFly等公司。 每個創新的解決方案都有其優點和(hé)缺點。雲備份也(yě)不例外(wài)。以下(xià)是雲備份的優缺點： 雲備份和(hé)恢複的優點 (1)将數據從(cóng)任何位置恢複到(dào)任何硬件 無論在何處，雲備份都能(néng)夠恢複企業的業務數據。使用(yòng)雲備份，無需重啓物理(lǐ)服務器、更換損壞的硬盤或修複網絡問題。隻要企業的硬件已啓動并正在運行，實現(xiàn)雲恢複隻需點擊鍵盤即可。 企業可以将數據恢複到(dào)類似或不同的硬件中，這(zhè)樣可以防止主要數據丢失。 需要注意的主要區(qū)别是雲備份不提供對(duì)數據的直接訪問。如果需要訪問數據，必須先将其恢複到(dào)某處。存儲在雲端的備份數據将會(huì)“脫水(shuǐ)”。脫水(shuǐ)意味着它被壓縮并且格式無法直接讀取。 (2)使用(yòng)雲災難恢複快(kuài)速恢複 雲災難恢複服務使企業能(néng)夠在發生災難時(shí)“水(shuǐ)化”處理(lǐ)雲中的數據。水(shuǐ)化數據意味着以可以直接讀取的格式恢複它。 以最小(xiǎo)延遲恢複和(hé)訪問數據的能(néng)力有效地減少了(le)恢複時(shí)間目标(RTO)。這(zhè)一功能(néng)在發生自(zì)然災害、硬件故障和(hé)勒索軟件攻擊時(shí)特别有用(yòng)。 (3)不需要采用(yòng)硬件和(hé)更少的維護 雲備份和(hé)恢複不需要采用(yòng)任何額外(wài)的硬件。爲了(le)設置雲備份，企業需要做的就是在其系統上(shàng)安裝備份代理(lǐ)。在配置備份和(hé)還原作(zuò)業之後，大(dà)部分過程都會(huì)自(zì)行處理(lǐ)。 不再采用(yòng)硬件會(huì)帶來(lái)以下(xià)好(hǎo)處： ?消除硬件成本。 ?消除硬件能(néng)耗和(hé)維護成本。 ?管理(lǐ)數據保護所需的IT人員更少。 ?安裝和(hé)設置可以在幾小(xiǎo)時(shí)而不是幾個月内完成。 ?數據管理(lǐ)簡單、容易且成本更低(dī)。 (4)更容易實現(xiàn)合規性 HIPAA/HITRUST、FedRAMP、CJIS、FISMA等數據法規具體規定了(le)企業需要如何保護其客戶數據。數據合規是一項複雜(zá)而具有挑戰性的考驗。由于大(dà)多數雲服務提供商積極投資于數據安全，因此雲備份有助于合規性。 使用(yòng)合規性服務對(duì)企業确實有所幫助。通過使用(yòng)合規的雲備份，可以簡化合規性過程。 (5)按需使用(yòng)資源 雲備份易于擴展。這(zhè)一功能(néng)爲雲計(jì)算(suàn)用(yòng)戶創造了(le)機會(huì)，可以在數據增長時(shí)從(cóng)小(xiǎo)規模開(kāi)始并進行擴展。按需使用(yòng)資源可以降低(dī)雲備份的成本。對(duì)于希望減少支出并獲得更多收益的企業來(lái)說，這(zhè)是一個很(hěn)好(hǎo)的選擇。 随着備份數據的增長，雲計(jì)算(suàn)用(yòng)戶可以增加CPU、内存和(hé)存儲容量。 (6)按使用(yòng)内容付費 按需使用(yòng)資源也(yě)有助于控制雲備份成本。雲備份用(yòng)戶隻需爲他(tā)們使用(yòng)的内容付費。與其相反，企業内部部署的硬件需要大(dà)量的前期投資，其中大(dà)部分長時(shí)間未使用(yòng)。 雖然雲備份并不能(néng)完全替代内部部署數據中心，但(dàn)它們确實是有效數據保護策略的重要組成部分。 雲備份和(hé)恢複的缺點 (1)沒有連接就無法實現(xiàn)雲備份和(hé)恢複 将備份數據存儲在異地的主要缺點是，如果沒有網絡連接，則無法使用(yòng)它。如果沒有互聯網，将無法備份或恢複數據。 (2)完整的數據恢複需要更長的時(shí)間 如果企業的生産環境出現(xiàn)故障，從(cóng)雲備份下(xià)載和(hé)恢複數據需要更長的時(shí)間。其恢複速度取決于數據量、互聯網速度、可用(yòng)帶寬和(hé)硬件功能(néng)。 這(zhè)不要與雲災難恢複混淆。雲災難恢複通過将數據恢複到(dào)雲平台來(lái)幫助企業恢複操作(zuò)。将數據從(cóng)雲平台恢複到(dào)硬件非常耗時(shí)。 (3)獲得的技術支持令人沮喪 公有雲服務提供商并不以其質量支持而聞名。根據問題的不同，支持請(qǐng)求包括來(lái)回發送電子郵件、長時(shí)等待和(hé)數月的解決時(shí)間。 對(duì)私有雲的支持質量因供應商而異。使用(yòng)公有雲/私有雲的第三方服務提供商也(yě)是如此。 (4)定期雲備份需要更多的帶寬 企業可以每小(xiǎo)時(shí)、每天、每周甚至每月安排雲備份。對(duì)于熱層工(gōng)作(zuò)負載，可以實時(shí)安排備份。根據企業的業務優先級和(hé)雲備份計(jì)劃，帶寬消耗往往很(hěn)高(gāo)。 可以肯定地說，如果企業使用(yòng)定期備份，那麽數據保護系統将需要更多的帶寬。這(zhè)帶來(lái)了(le)在雲備份和(hé)日常業務運營之間分配可用(yòng)帶寬的挑戰。 結論 雲備份提供了(le)一種經濟高(gāo)效的方式來(lái)保護企業的關鍵業務數據。它們可以自(zì)動執行日常任務，并簡化大(dà)量數據的數據保護。如果配置正确，雲備份不僅是必需品，而且也(yě)是企業的資産。