爲什(shén)麽在采用(yòng)公共雲之前需要深思熟慮

Gartner公司的調查表明(míng)，到(dào)2021年，公共雲市場規模将達到(dào)3000億美(měi)元，其中60%的企業使用(yòng)外(wài)部提供商來(lái)運行IT運營，因此人們顯然相信這(zhè)一點。因此，企業可能(néng)會(huì)感到(dào)壓力……認爲如不快(kuài)速采用(yòng)公共雲，您的公司将落後，而不是領先。而不遷移到(dào)雲端的後果值得深思。 人們認爲在雲和(hé)采用(yòng)公共雲提供商的必要性方面存在一些(xiē)炒作(zuò)是可以原諒的。是的，有明(míng)顯的好(hǎo)處（減少維護、規模經濟等），但(dàn)也(yě)存在風(fēng)險。遷移到(dào)公共雲可能(néng)有點讓人不知(zhī)所措。它當然對(duì)你(nǐ)有好(hǎo)處，但(dàn)你(nǐ)需要知(zhī)道(dào)每個供應商的“成分和(hé)添加劑”的利弊。您需要了(le)解他(tā)們的産品如何補充和(hé)推動您的整體IT計(jì)劃。在選擇多雲解決方案時(shí)尋求專家的指導可以節省數千小(xiǎo)時(shí)和(hé)金(jīn)錢(qián)，并确保健康、成功的遷移。長話(huà)短說——尋求幫助是非常值得的。 例如，雲遷移專家可以幫助您解決對(duì)數據缺乏可見性的問題，滿足合規性要求（内部和(hé)國家主導），并控制使用(yòng)美(měi)國三大(dà)供應商的運行成本：AWS、Azure和(hé)谷歌雲平台。一旦與大(dà)玩(wán)家合作(zuò)，通常就沒有橫向移動的餘地，或者确實在需要時(shí)收回應用(yòng)程序和(hé)工(gōng)作(zuò)負載，因此預先做出正确的決定至關重要。 專家還可以幫助您确定哪些(xiē)組件應該留在本地。同樣，您可能(néng)不想将所有IT工(gōng)作(zuò)負載和(hé)操作(zuò)轉移到(dào)公共雲。這(zhè)是關于找到(dào)兩全其美(měi)的方法來(lái)滿足您的業務需求，這(zhè)是一種平衡的混合方法可以提供的。 爲什(shén)麽公共雲被吹捧爲IT領域的大(dà)事(shì)？ 許多業務部門(mén)都受到(dào)疫情的沉重打擊，但(dàn)持續增長、甚至蓬勃發展的一件事(shì)是公共雲市場。Gartner預測，到(dào)今年年底，收入将增長6.3%，市場将達到(dào)2579億美(měi)元。它預測，最大(dà)的雲市場軟件即服務(SaaS)僅将達到(dào)1047億美(měi)元。以任何人的标準來(lái)看(kàn)，這(zhè)些(xiē)都是很(hěn)大(dà)的數字，但(dàn)爲什(shén)麽市場變得如此繁榮？ 在我看(kàn)來(lái)，這(zhè)一切都與功能(néng)和(hé)營銷有關。因爲雲确實有很(hěn)多好(hǎo)處，因爲IT運營由提供商外(wài)包和(hé)維護，爲内部IT團隊騰出時(shí)間。此外(wài)，公有雲可以通過即用(yòng)即付模式實現(xiàn)成本效益，不要忘記快(kuài)速簡便的設置。 但(dàn)很(hěn)多成功都歸功于三大(dà)供應商的營銷。他(tā)們已經能(néng)夠爲正在進行的活動注入大(dà)量預算(suàn)并獲得巨大(dà)的宣傳，影響媒體和(hé)分析師，最重要的是，影響IT基礎設施經理(lǐ)和(hé)CTO。我并不是說我們一直是虛假廣告的受害者。離得很(hěn)遠。但(dàn)是，我們是否看(kàn)到(dào)了(le)公共雲的真實情況，并爲IT部門(mén)提供了(le)足夠的信息，以便在決定其IT基礎架構和(hé)運營的未來(lái)時(shí)做出充分知(zhī)情的決定？陪審團還在外(wài)面。 FOMO效應 人們目睹的是FOMO效應——害怕錯過。無論您從(cóng)事(shì)哪個行業，在當前的經濟環境下(xià)，掌握最新趨勢以領先于競争對(duì)手從(cóng)未如此重要。在科技領域，公司正在側身、背後和(hé)前面看(kàn)競争對(duì)手的所作(zuò)所爲。很(hěn)容易迷失在公有雲的炒作(zuò)中，并出于我們讨論過的原因想要采取行動。每個人都想要一塊閃亮(liàng)的新公共雲提供商，希望能(néng)夠實現(xiàn)一些(xiē)雲烏托邦，而不必再次擔心他(tā)們的IT運營。畢竟，他(tā)們的競争對(duì)手正在這(zhè)樣做——Gartner是這(zhè)麽說的。在您采取行動時(shí)，要知(zhī)道(dào)什(shén)麽适合您和(hé)您的企業。知(zhī)道(dào)什(shén)麽是可能(néng)的，什(shén)麽是不可能(néng)的。事(shì)實上(shàng)，甚至可能(néng)無法從(cóng)公共雲運行所有内容。 當去公共雲不是一種選擇時(shí)，爲什(shén)麽有些(xiē)人遣返到(dào)内部部署設施中 在盲目地跳到(dào)雲和(hé)外(wài)包所有IT基礎設施之前，您必須知(zhī)道(dào)您是否可以在法律和(hé)邏輯上(shàng)這(zhè)樣做。您應該審核組織内的所有IT系統，并客觀地查看(kàn)哪些(xiē)可以移動，哪些(xiē)不能(néng)移動。這(zhè)應該與您公司的合規和(hé)安全團隊合作(zuò)完成，以确保您遵守數據保護法律，例如GDPR和(hé)CCPA。還值得注意的是，一些(xiē)公共雲提供商在存儲和(hé)處理(lǐ)客戶數據時(shí)談到(dào)了(le)他(tā)們的共同責任模型。從(cóng)表面上(shàng)看(kàn)，這(zhè)是一個有價值且安全的流程，但(dàn)如果客戶數據從(cóng)您的系統中洩露，他(tā)們将責怪您的品牌，而不是公共雲提供商。将您的數據保存在私有雲中，您可以控制服務器的存儲方式、訪問權限以及它們是否在線——這(zhè)可以防止未經授權訪問您的客戶數據。 有趣的是，那些(xiē)陷入公有雲浪潮中并且在沒有充分權衡風(fēng)險與回報(bào)的情況下(xià)過快(kuài)外(wài)包的人發現(xiàn)自(zì)己正在将工(gōng)作(zuò)負載從(cóng)公有雲環境中移回。這(zhè)就是IDC所說的“雲遣返”。在CloudPulse調查中，它發現(xiàn)85%的公司出于安全和(hé)合規性問題、隐性成本以及在某些(xiē)情況下(xià)的績效等原因“遣返”。事(shì)實證明(míng)，從(cóng)公共雲返回到(dào)本地的成本非常高(gāo)。那麽，在将所有内容轉移到(dào)公共雲時(shí)，您爲什(shén)麽要采用(yòng)“盡可能(néng)多地購買”的方法，因爲它會(huì)給您的組織帶來(lái)弊大(dà)于利？ 公共和(hé)私有雲的好(hǎo)處 在制定雲戰略時(shí)，沒有一刀(dāo)切的解決方案——一切都是爲了(le)在确保穩定性的同時(shí)獲得敏捷性。這(zhè)将幫助您脫穎而出并取得成功。組織必須考慮在何處部署新應用(yòng)程序以及應在何處對(duì)遺留應用(yòng)程序進行現(xiàn)代化改造。解決這(zhè)個難題需要決策者、開(kāi)發人員和(hé)工(gōng)程師的共同努力，以考慮最佳實踐和(hé)架構模式。 那麽，在評估雲選項時(shí)，您應該考慮什(shén)麽方法？ ForresterConsulting最近的總體經濟影響研究發現(xiàn)，采用(yòng)混合雲遷移的組織可以在三年内産生145%的投資回報(bào)。這(zhè)是一個很(hěn)好(hǎo)的聲音(yīn)，讓您參加董事(shì)會(huì)會(huì)議(yì)以獲得财務團隊的支持。報(bào)告發現(xiàn)，那些(xiē)正确規劃和(hé)優化的人可以更好(hǎo)地平衡他(tā)們的工(gōng)作(zuò)量，擁有更多的戰略重點，并提高(gāo)他(tā)們的靈活性。此外(wài)，兩全其美(měi)的混合方法可以讓IT團隊快(kuài)速識别和(hé)解決問題，了(le)解應用(yòng)程序相互依賴性的影響，并實時(shí)直接了(le)解運行狀況和(hé)性能(néng)指标。 很(hěn)明(míng)顯，遷移到(dào)雲背後的策略需要從(cóng)内部開(kāi)始。你(nǐ)不應該太關注市場上(shàng)其他(tā)人在做什(shén)麽。對(duì)他(tā)們有用(yòng)的東西可能(néng)不适合你(nǐ)。